ТРИАДА

Потенциально, экономия средств для ПАО Газпром при применении предложенной технологии по увеличению пропускной способности труб на 30-40% с одновременным увеличением срока службы труб до 300 лет и более в т.ч. при работе с агрессивными средами может составить десятки и намного, намного больше млрд.руб. Так только на промысловых трубопроводах ежегодно в России из за коррозии меняют 7-8 тыс.км труб или 400-500 тыс.тн., плюс снижение затрат на периодические замены трубопроводов из за износа (через 50-80 лет). Кроме этого, ожидаемая, большая выгода от снижение затрат при строительстве трубопроводов (например: в место трубы диам. 1400 мм. можно применять трубу диам. 1200 мм. с одной той же пропускной способностью и эта труба будет служить в 6 и более раз дольше. Кроме этого, резко снижаются затраты на эксплуатацию трубопроводов: техобслуживание, потребление электроэнергии и т.д. Конечно, в существующем разделении процессов в доставке к конечному потребителю продукта имеются серьезные разногласия для внедрения данной технологии: одни производят добычу, следующие производят трубы, другие производят монтаж и строительство трубопроводов, следующие производят перекачку продукта до покупателя... и каждый в отдельности не заинтересован в общем деле снижения затрат (их и так все устраивает)

Другое